百年清华

○孟凡茂（1979自动化）

新年伊始，1月1日，《凤凰网•历史》以《冯友兰称为西南联大校歌作词遭疑》为题再次转载岳南发表在《博览群书》（2009年）的文章《破解西南联大校歌悬案》。1月2日，《中国科学报》刊登隋淑光的文章《西南联大校歌>之作者辨析》。两文都是论证冯友兰才是联大校歌歌词的真正作者。清华大学马克思主义学院副教授冯务中博士以前著文谈清华校歌时以罗庸为联大校歌词作者，近发文称罗庸为作者系“讹为”，应为冯友兰。为此，笔者更新了以前贴出的文章《西南联大校歌歌词的原创作者是谁？》，继续论述罗庸为校歌歌词的原创作者，冯友兰为合作者。

应该说，1981年4月,黄延复发表了《西南联大校歌考》（《清华校友通讯》1981复3期），歌词作者问题就已解决，即罗庸为原创作者，冯友兰参与了定稿工作。但在此之前，冯友兰称自己是歌词作者，并多方查证。先是从朱自清的未刊日记找到相关记载，又查联大历史档案，找到未署作者名字的歌词抄件，最后，冯友兰把自己的认定写到《三松堂自序》中，以证明自己是歌词的唯一作者。1987年6月，黄延复、张源潜发表《西南联大校歌制作经过》，以确凿的史料论证罗庸是联大校歌《满江红》原创作者，之后，此结论得到学界广泛的认同。2001年12月，台湾学者翟志成发表《西南联大校歌歌词作者考辨》，自称推翻了黄延复的结论，认定冯友兰才是歌词的真正作者。对此，岳南等人大加赞赏，并著文引用，广为传播。

校歌作者问题经历了这30多年的讨论，一方是冯友兰本人及其传记的作者，如翟志成、田文军等，他们或依据记忆判定歌词作者，或从思想逻辑角度来推证冯友兰该怎么做，并不理会史料记载。也有人真信了翟志成的逻辑推理，进而沿着那个思路引经据典，写出上万字的文章，论述冯友兰是歌词的真正作者。一方是联大校史的研究者和联大校友，如黄延复、张源潜、张清常、张友仁等，他们以联大的史料为依据，判断回忆文字的是否符合史实，研究校歌创作的实际过程，确定谁是歌词的原创作者，谁是参与者，解决了歌词作者问题。笔者通过分析双方举证和论辩，重新审视历史档案，认为应恢复1939年6月油印歌片署名方式，认定罗庸和冯友兰同为校歌歌词作者。