百年清华

罗　森(1960)

作者曾于清华大学建校70周年之际，撰写《清华大学校园规划沿革(1911—1981)》一文。该文发表在《新建筑》杂志1984年第四期。1995年指导魏篙川同志撰写硕士论文《清华大学校园规划与建设研究》。2001年是清华大学建校90周年大庆，特撰《杂议清华园》短文，对解放前清华园建设有关史料拾遗补阙，以志纪念。

近春园并非毁于兵火，主要是为了重修圆明园而被清政府拆光的。

过去见之于某些文献资料、石刻碑文，认为清华大学校园内的荒岛（今称近春园）是1860年英法联军入侵北京，火烧圆明园时殃及战火，近春园内所有房屋化为灰烬，从而“沦为荒岛”的^①。此论值得商榷。

近春园的前身熙春园，始建于康熙年间，乾隆三十二年建成御园^②，乾隆四十七年，圆明园、长春园、绮春园（后更名为万春园）、熙春园与春熙院并称五园^③。嘉庆七年春熙院赐予庄敬固伦公主^④，道光二年熙春园赐予惇亲王绵恺^⑤。道光年间熙春园又划分为两部分，东部仍称为熙春园（咸丰年间更名为清华园），西部命名为近春园。近春园极盛时规模不详，今档案称园内地亩二顷六十亩五分^⑥。

1860年（咸丰十年）英法联军入侵北京，八月二十二日至八月二十四日连续三日劫掠圆明园、清漪园（今颐和园）、静明园（今玉泉山），同时联军焚烧圆明园与海淀村，九月初五、初六联军再次焚掠圆明园、清漪园、静明园、静宜园（今香山）^⑦。

同治拟重修圆明园时，对遗址进行了勘查，虽然中间经过了１３年风雨摧残，藏舟坞、长春园之海岳开襟、万春园大宫门、正觉寺等建筑物皆保存尚好。^⑧

同治十二年八月以颐养两太后为辞，命内务府修治圆明园。时值清政府内忧外患，国库空虚，重修圆明园殿宇三千余间，款料俱缺，其补救办法之一就是拆移藏舟坞、三山及近春园以充建材之需。据中国历史档案馆编审清代档案史料《圆明园》一书记载：“同治十二年十一月经内务府奏准为各处供梁需用木植，拆卸圆明园藏舟坞四座，近春园空闲园寓二百余间及三山坍塌殿宇木植”。^⑨ 史料统计，拆用近春园旧木料檐柱341根，金柱299根，檐椽3631根，各类筒瓦73000件，各类板瓦120800件，各类条石总计132丈。以上建材分别用于“天地一家春”“清夏堂”“圆明园大宫门”“勤政殿”等重要殿宇的修复工程之中^⑩。又据史料记载，近春园历经修缮总计建房260余间。依据上述拆移檐柱341根计，每间檐柱两根，则拆房170余间，考虑到拆移过程木植朽坏剔除，则其拆房数必远非170余间。根据上述文献史料及

实际拆移材料史实，可以推断咸丰十年英法联军之役后至同治十二年的13年间，近春园基本保存完好，因此可以说明，近春园并非毁于兵火，主要是为了重修圆明园而被清政府拆光的。

请参阅本刊第二辑(1993)黄延复《清华园史新证》之三 （编者注）

①清华大学校史研究室《清华大学史料选编》（第一卷）第一版，北京，清华大学出版社，1991.3,P.22：“自圆明园被英法联军烧毁，近春园亦全坏。”P.28：“园内建筑，受英法联军（民国纪元前五十二年，清咸丰十年）火圆明园之波及，焚毁一空。”

②中国第一历史档案馆《圆明园》第一版，上海，上海古籍出版社，１９９1.5,P.1660

③同②P.1665

④同②P.2

⑤同②P.2,P.486,P.674,P.99１

⑥同②P.1666

⑦同②P.574

⑧《刘敦桢文集》第一版，北京，中国建筑工业出版社，1982.11

　《同治重修圆明园史料》P.298

⑨同②P.1677

⑩同②P.357—359